Milton Friedman a Kibice.

"Polska nie powinna na??ladowaÄ? bogatych kraj??w zachodnich, bo nie jest bogatym krajem zachodnim. Polska powinna na??ladowaÄ? rozwiÄ?zania, kt??re kraje zachodnie stosowa??y, gdy by??y tak biedne, jak Polska"...

Takie zdanie podczas wizyty w Polsce w 1989 roku wypowiedzia?? wybitny ekonomista Milton Friedman. Jego sylwetki przybli??aÄ? nie mam zamiaru , kto chce, sprawdzi sobie na wikipedii lub w innym przybytku wiedzy internetowej. To zdanie idealnie obna??a jednak sens czerpania z obecnych rozwiÄ?za?? gospodarczych pa??stw zachodnich. Za ka??dym razem, gdy jaki?? lewicowy (a wszystkie partie w naszym sejmie sÄ? " pod wzglÄ?dem gospodarki " lewicowe) oszo??om argumentuje powiÄ?kszenie i tak rozdÄ?tego do granic absurdu socjalu tym, ??e "tak jest w Niemczach" wybucham ??miechem, a po chwili odbijam pi??eczkÄ? m??wiÄ?c, ??e Niemc??w po prostu staÄ? na marnotrawienie pieniÄ?dzy. Nas nie...

Pos??u??Ä? siÄ? przyk??adem , za??????my, ??e pewien cz??owiek dorobi?? siÄ? na produkcji zakrÄ?tek do majonezu. Wybudowa?? sobie ogromny dom, kupi?? Mercedesa, zaczÄ??? je??dziÄ? na wakacje w r????ne egzotyczne miejsca. Jego sÄ?siad, nie chcÄ?c byÄ? gorszym, wziÄ??? kredyt, wybudowa?? taki sam dom, kupi?? takiego samego Mercedesa, zwiedzi?? te same kraje. Obaj ??yjÄ? tak samo, a tylko jeden z nich jest naprawdÄ? bogaty. Drugiemu natomiast ??ycie ponad stan prÄ?dzej czy p????niej odbije siÄ? czkawkÄ?...

O czym on m??wi i co ten wpis robi na stronie kibicowskiej , zapyta pewnie niejeden z Was... Ot???? natknÄ???em siÄ? dzisiaj rano na artyku?? na temat protestu w??oskich 'tifosich' przeciwko nowym, niesamowicie debilnym przepisom antykibicowskim. "DrugÄ? AngliÄ? chcÄ? sobie zrobiÄ?" pomy??la??em. I w jednej chwili zrozumia??em, dlaczego W??ochom ma prawo siÄ? to udaÄ?, natomiast w Polsce jest to kompletnie niewykonalne...

Premiership jest najlepszÄ? ligÄ? na ??wiecie pod ka??dym wzglÄ?dem, od poziomu sportowego, po finanse. Gdyby mecze ligi angielskiej grano w Mongolii, na 100 tysiÄ?cznych stadionach to i tak co kolejkÄ? notowany by??by komplet publiczno??ci. Na spotkania brytyjskich klub??w patrzy z zapartym tchem po prostu ca??y ??wiat. Dlatego pod wzglÄ?dem marketingowym Anglicy mogÄ? pozwoliÄ? sobie na morderstwo zorganizowanego ruchu kibicowskiego ? staÄ? ich, wiedzÄ? ??e na ka??de wolne krzese??ko na stadionie chÄ?tnych jest 10 innych os??b chcÄ?cych obejrzeÄ? prawdziwe pi??karskie widowisko. Zauwa??cie, ??e nie dyskutuje z zasadno??ciÄ? wspomnianego wy??ej 'morderstwa' z punktu widzenia kibica, tylko osoby odpowiedzialnej za finanse. Nie m??wiÄ? te?? co jest bardziej korzystne dla atmosfery stadionowej, stwierdzam tylko ??e pod kÄ?tem finansowym taki manewr wykonalny jest bez uszczerbku dla klubowej kasy oraz frekwencji na stadionie (co jest ze sobÄ? ??ci??le powiÄ?zane).

Ka??dy doskonale pamiÄ?ta antykibolskÄ? krucjatÄ? 'jedynej s??usznej gazetki'. Rafa?? Stec i inni dziennikarze tworu Adama Michnika, apelowali wtedy o zaostrzenie przepis??w w??a??nie na wz??r angielski. Pytam zatem: kto i -Â przede wszystkim - po co mia??by chodziÄ? wtedy na mecze naszej ligi ?! Obiektywnie trzeba przyznaÄ? ??e na spotkaniach polskiej ekstraklasy frekwencja regularnie ro??nie, szczeg??lnie tam gdzie atmosfera przyciÄ?ga na stadion. My??licie, ??e komplet widowni chodzi na mecze Lecha czy Wis??y (gdy ta jeszcze gra??a na swoim stadionie) ??eby podziwiaÄ? przep??aconych as??w pi??karskich poziomu ligi azerskiej czy malta??skiej ? Dlaczego ciekawe kibicowsko mecze miÄ?dzy dwoma ekipami kt??re ? eufemistycznie m??wiÄ?c - nie darzÄ? siÄ? sympatiÄ? przyciÄ?gajÄ? du??o wiÄ?ksza widownie ni?? beznamiÄ?tne spotkania dw??ch ??rednich ekip, kt??rych kluby sÄ? wysoko w lidze ? ?špieszÄ? z wyja??nieniem... Ot???? ludzi na stadiony w Polsce przyciÄ?ga w??a??nie stadionowa atmosfera, oprawy, zakazane race, melodyjne przy??piewki, bluzgi na rywali i mo??liwo??Ä? gwizdania na kibic??w dru??yny przyjezdnej, kiedy ci akurat przebijajÄ? siÄ? z dopingiem. Nasza scena kibicowska jest w czo??owej piÄ?tce na ??wiecie i to klimat wok???? mecz??w ekstraklasy buduje jej atrakcyjno??Ä? marketingowÄ?. Przypominam, ??e za czas??w protestu kibic??w Legii klub z dwumilionowej (!) aglomeracji, walczÄ?cy o mistrzostwo Polski mia?? regularny problem z zape??nieniem ledwo ponad 10cio tysiÄ?cznych trybun. PamiÄ?tam jak dzi?? sytuacje, gdzie frekwencja naÂ stadionie Wojska Polskiego wynosi??a po 5 czy 6 tysiÄ?cy, z czego ogromnÄ? czÄ???Ä? stanowi??y darmowe zaproszenia rozdawane przez klub. No i nic dziwnego, po co kto?? mia??by przychodziÄ? wtedy na mecze klubu ze stolicy ? ani dopingu, ani opraw, ani przyjezdnych, a pi??ki no??nej w tym wydaniu na d??u??szÄ? metÄ? nie da??o siÄ? oglÄ?daÄ?. Tak w??a??nie wyglÄ?da??a ?druga Anglia? w praktyce. ZresztÄ? w??a??ciciele sto??ecznego klubu zrezygnowali ju?? z tej taktyki... Czy??by siÄ? nie op??aca??o ?

W Polsce klimat kibicowski stanowi 95% warto??ci ligi, wiÄ?c jakakolwiek ingerencja i jego ograniczenie odbije siÄ? diametralnie na medialno??ci ekstraklasy. Mo??emy na ??lepo czerpaÄ? z zachodu, ale postawi nas to prÄ?dzej czy p????niej w roli wspomnianego sÄ?siada kupujÄ?cego na kredyt. I bÄ?dzie tak dop??ki nasze rozgrywki nie bÄ?dÄ? na poziomie przynajmniej ligi holenderskich ? czyli zawsze. W??oscy fani majÄ? problem, bo na oglÄ?danie Serie A jacy?? chÄ?tni siÄ? znajdÄ?. ??yczyÄ? mogÄ? jedynie wytrwa??o??ci w walce...

autor: Zdzis??awDyrmanZasadniczo

dodał: Deny